Der "Economist" von dieser Woche (Seite 9) schreibt mit Blick auf Mitt Romney (den zurzeit allgemein vermuteten Präsidentschaftskandidtaten der Republikaner): "At the moment many Americans find him a bit of an enigma: a flip-flopper on some big issues, wooden in public, and a committed member of one of the world's odder religions." Dieses Bild sei zwar nicht total unfair, aber übertrieben und unvollständig. Schlimmer: Auf der Liste der Dinge, die Romney im Fall seiner Wahl sofort tun würde, findet sich auf Platz 2, ich zitierte den "Economist" (Seite 24): "Fast-track oil-drilling permits." Aua! Wo Obama in die richtige Richtung nicht vorankam, will der Mann in die falsche Richtung Gas, äh: Öl, geben... In der Tat: ein Rästel.

Was für eine Überleitung. Die "Zeit" von dieser Woche (Seite 43) schreibt in ihrer Rezension von Jodi Kantors Die Obamas: "Der family values-Republikaner Newt Gingrich heiratet gerade seine vierte Betonfrisur. Die Obamas sind zu konservativ für so etwas." Ja, so hätte die "Zeit" das gerne. Immer wenn es um, nun, bestimmte Themen geht, wird der Ton noch verdruckster als ohnehin schon.

Was für eine Überleitung. Dass die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" auch hier aus anderem Holz geschnitzt ist, weiß man. Neuester Beweis: In der F.A.Z. von heute (Seite 33) rezensiert Verena Lueken unter der Überschrift "Es ist genug Lust für alle da" einen pornographischen Roman, dessen Titel ich hier aus Rücksicht auf die "Zeit"-Lesenden nicht zitieren kann...;-)

Schönes Wochenende!