"Seine Auftritte besaßen stets eine Energie, die als natürliches Kraftzentrum die Filme speiste."

F.A.Z. von heute, Seite 41. Heast! Wir brauchen wirklich eine Kritik der Filmkritik; aber die gibt's bestimmt schon. Sei's wie' sei: Ja, der hier gemeinte Jack Nicholson ist ganz sicher einer der allergroßartigsten Schauspieler, und meinetwegen auch - ich kann das nicht beurteilen - der "seit Brandos Tod der größte lebende Schauspieler Hollywoods", wie der Autor dieser Würdigung zu Nicholsons siebzigstem Geburtstag meint. Und dieser Autor - Michael Althen - ist gewiss, und ich meine das nicht ironisch, ein wirklich kenntnisreicher und lesenswerter Film-Mensch. Aber was soll das mit der Energie, die im zitierten Text dann auch noch mal Erwähnung findet? Jenseits der offensichtlichen Tatsache, dass Mr. Nicholson so gut wie immer toll spielt und das man sich seinem Spiel schlecht entziehen kann: Was bitte ist ein "natürliches Kraftzentrum"? Wieso "natürlich"? Und eine Energie, die ein Zentrum speist? Man ist ja froh, dass sie nicht speißt... Im Ernst: So was will man doch nicht lesen, oder? Ansonsten kann man der Empfehlung von Herrn Althen vielleicht folgen und sich die DVD "Beruf: Reporter" besorgen. Sollte das etwas eine Anspielung sein?